閱讀
1. 持有之書籍數量
- 超過200本
2. 正在讀的書
- 張愛玲 — 《傾城之戀》
《傾城之戀》是我和張愛玲的第一次接觸。我不知大家對張愛玲有什麼看法﹐我的看法是﹐她有點尖酸刻薄。朋友說那是高傲﹐但讀到「娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變了牆上的一抹蚊子血，白的還是『床前明月光』；娶了白玫瑰，白的便是衣服上的一粒飯粘子，紅的卻是心口上的一顆朱砂痣。」﹐總是覺得有點「相煎何太急」的感覺。 - George R. R. Martin — A Song of Ice and Fire
最初認識George Martin其實是很多年前的A Song of Lya。A Song of Lya是一本關於「天人合一」的科幻小說﹐而George亦是由科幻小說起家的﹐A Song of Lya讓George Martin獲得「雨果獎」。A Song of Ice and Fire﹐中譯是《冰與火之歌》﹐是暫時出了四大冊英文的長篇﹐而中譯本暫時譯到第三冊﹐合共是九本。或者自Lord of the Ring後﹐有很多「歷詩式」的長篇爛尾奇幻小說。我希望這一本不是﹐而這一本也不算太奇幻﹐只是仿中世紀的騎士們的故事。但看到第三部曲的第二冊的中段﹐就開始問﹐什麼時候故事才會完。不是不好看﹐但開始有點吃不消。士兵在戰事結束後都可以歸家﹐為什麼故事會還沒完？ - Thames & Hudson — Heraldry
Heraldry = 紋章。中國擁有紋章的家族﹐就只有皇家吧？但歐洲﹐差不多所有貴族都有自己的紋章。A Song of Ice and Fire用了頗多的篇幅去形容每個貴族的紋章。那天在聖心教堂的小賣部徘徊﹐看見這本書就買下來﹐而本身我並不是有太大的興趣研究紋章的。
3. 最後所買的書
-
Thames & Hudson — Heraldry
-
小野不由美 — 《十二國記：華胥之幽夢》
-
Graham Hancock –《上帝的指紋》
-
亦舒 — 《朝花夕拾》
上個月生日那天買。最近都是在清七月份買下的書﹐根本沒有時間看這完這一本。
關於這些書﹐有機會再談談。
4. 特別的五本書籍
因為我不知什麼才算「特別」﹐所以選了幾本陪我成長的書。未必特別好看﹐但對我有些特別影響。
-
村上春樹 — 《挪威的森林》
-
畢華流 — 《主席手記》
-
何紫 — 《40兒童小說集》
-
李偉才譯 –《最後的問題》
-
柯南道爾 — 《福爾摩斯全集》
5. 接下來回答的五人
其實我都不喜歡連鎖信﹐所以大家不用「貼」我了。
(0)
ball said,
2005 九月 9 @ 1:23 am
《主席手記》外，捕足女皇都相當不錯。其他的，真是....
豬仔包 said,
2005 九月 9 @ 12:06 pm
畢華流後期是有點迷失方向。
joejoe said,
2005 九月 9 @ 2:00 pm
畢華流的主席手記及捕捉女皇我皆有看過，發覺後期的他根本沒有長大過，幾年前重看捕捉女皇發覺我要寫的話一定比他那時好。
妖天使 said,
2006 五月 23 @ 5:13 pm
沒有看桑梓荒原記的人別胡扯~
豬仔包 said,
2006 五月 24 @ 12:59 am
我想問我胡扯過什麼呢？我文中連桑梓荒原記也沒有提過......
Kli said,
2006 五月 27 @ 7:12 am
桑梓荒原記 <- 我在書局打過書釘 - 結論是：不予置評。
豬仔包 said,
2006 五月 27 @ 8:11 am
我其實都online睇左半版...跟住冇再睇落去。
妖天使 said,
2006 六月 4 @ 9:28 pm
豬仔包....
桑梓荒原記正是畢華流的後期作品...
而你說他後期是有點迷失方向....
你去圖書館借來看看~
你會明白我說什麼~
豬仔包 said,
2006 六月 5 @ 4:44 am
我是畢華流早期的忠實讀者。即是由主席手記就開始看﹐我一直看到隔窗有聲。除了博益的﹐突破出的奇想系列﹐雅典文庫所出的總愛言愛我都有買。對我來說﹐以上那些就是他的後期作品。朋友送過我七層魔塔﹐但實在看不下去。自問我都曾經是他的忠實讀者﹐而我也不介意一個作者多作嘗試﹐所以我可以由他的幽默系列﹐歷系系列﹐愛的行踪﹐到奇想系列。嚴格來說﹐我只是沒有看他的寶仔探案系列和桑梓荒原記。
到後期這些「講耶穌」的作品﹐我真的支持不住﹐或者我不是教徒。如果他不是那麼硬銷耶穌﹐或者我還可以支持多一小會。然後我有一個想法是﹐如果我想看嚴肅作品﹐就不會看畢華流；如果我想看歷險小說﹐也不用看畢華流﹐因為他的嚴肅和歷險都不是在那個範圍的出色作品。那時他最出色的是那種港式的黑色幽默﹐但他是中斷了一段頗長的時間不再幽默﹐貪多慕得之餘﹐就只談耶穌。
我還是比較喜歡那個不談耶穌的畢華流。
Kli said,
2006 六月 5 @ 2:15 pm
我的忠實程度令我甚至有老畢的親筆畫連簽名... 至於他的作品就算冷門如那幾本星座小說我都有齊..
老畢的「講耶穌」系列，撇除宗教元素，我在打書釘時實在打不出甚麼趣味，桑梓這套書的妙處，好像只剩下「講耶穌」的部份，作為一套小說，娛樂性欠奉。
文以載道本無不妥，只是若要看悶餅小說，不如花點時間多讀聖經。
妖天使 said,
2006 六月 10 @ 2:48 am
很好笑~
你覺得桑梓是嚴肅的作品？
我不這樣認為~(雖然桑梓一不適合沒根底的人看)
但以表達方式而論….
的確很有趣….
你怎可能對一套你沒看完的書下定論？
你試試花時間看完6本再說吧~
Kli你可以說：你的水準追不上作者的水平~
但不可說悶餅小說~
正如但丁的神曲有人認為一般而已~
但懂的人則認為是文學瑰寶一樣~
豬仔包 said,
2006 六月 10 @ 5:33 am
正如你所說「沒有看桑梓荒原記的人別胡扯~」。我沒有看過桑梓﹐所以我從沒有評論過這本書。為什麼你可以當我說畢華流的作品時﹐就一廂情願以為我只是講你所喜歡的桑梓呢？如果我是好笑﹐你也很荒唐。
我重申說過對我來說那些是「後期」作品﹐你能否認那些突破奇想系列比博益那些幽默系列嚴肅得多嗎？我能明白我的「後期」跟你的「後期」是有點不同﹐但你又能否明白我沒有評論過你所喜歡的桑梓呢？是我的表達能力有問題﹐還是你的理解能力有問題呢？但以你這種理解能力又常常只硬銷桑梓﹐我並不覺得看桑梓是要什麼底子去讀。
文以載道並無不妥﹐只是他的道不同我的道而已。道不同不相為謀﹐所以我暫時不打算會看桑梓荒原記。不是能力問題﹐是沒有興趣(特別因為你這樣硬銷後﹐更加沒有興趣要看。)。