正經左咁多日……
我很想念你!!!!
@import url( "http://www.mocasting.com/main/wp-content/sitetemplates/almost-spring/templates/wp-layout.css" );
<為了打破Mocasting單打獨鬥的局面﹐所以今日引文討論。>
聽完Wong Sir的podcasting﹐覺得還可﹐還可以有進步的空間。
首先﹐兩位阿Sir又忘了一開始介紹自己。兩位﹐一個月才一個podcasting﹐你們不會期望我們會記得那把聲音是黃sir那把聲音是綠sir吧?而其中一位阿Sir明顯中氣不足﹐但我不排除那位阿Sir是離咪越黎越遠而不是中氣不足。由中段開始﹐情況是那位阿Sir大聲說話15至20秒左右﹐然後就漸漸變得微弱﹐在我差不多zzz時﹐另一位阿sir會出現「大喝」一聲(相對另一位Sir的微弱)﹐將雲遊四海的我帶回「課室」。
而我都有少少意見回應。在兩位老師前面班門弄斧﹐見諒!
教學語言政策其實我以前都有文章談過﹐我並不認為英文教學和學生英文程度是有直接關係﹐所以我是支持母語教學的﹐因為可以幫英文不好的學生補救其他科目﹐而某些科目可以用英文幫助理解。我們不會期希望學生做數學功課時﹐花時間去查字典多過用計數機吧?香港的所謂IT教學﹐如果有人真的有看過那份IT教學政策內容﹐會找到連家政科都有IT資助。但家政科究竟可以如何IT?Online search食譜?學這個Online裝香﹐去Online炒菜?還是買一個電腦在家政室﹐實行IT抽油煙?
我認為最錯是教局以為用英文和電腦作為教學媒體就可以提高學生對這兩個學科的認知和增加學習興趣。IT或者可以提高老師的工作量﹐但教學成效存疑。用英文教學﹐對那些英文本身就不好的同學﹐談不上是樂趣。每個課室和特別室都有投影機是浪費﹐更浪費是有了這些高科技設備就要請警衛24小時看守這些財物。每每老師要花上10分鐘才set好電腦開始上課﹐是浪費時間。結果老師花時間準備Powerpoint的時間比預課時間還多。而Powerpoint的教學成效真的比黑板粉筆高嗎?而我聽說過有老師說﹐用Powerpoint已經「Out」﹐要用Flash才夠「In」夠專業。
天呀!我們是要老師﹐還是Webmaster?
看見小仲評社論﹐我又跟風。
看看昨天明報的社論﹐我完全不明如何可以由那三點特點引申去暴力遊戲﹐還要是暴力網絡遊戲?為什麼一定是暴力網絡遊戲?我們有暴力電影﹐暴力漫畫﹐暴力電腦遊戲﹐暴力blog﹐暴力傳媒﹐暴力家庭﹐為什麼就一定是暴力網絡遊戲?最重要是那三個特點並不包括行兇者有玩暴力網絡遊戲的習慣﹐但社論就可以亳無根據地直指是暴力網絡遊戲。而市面佔大部份比例的網絡遊戲叫麻雀﹐象棋和「江湖」類的角色扮演遊戲。
而群黨文化﹐黑社會次文化﹐也不是今時今日才出現﹐為什麼現在才有多宗的童黨無聊兇殺案呢?
首先﹐明顯地社會無法疏導青少年的「無聊」。古人說一寸光陰一寸金﹐寸金難買寸光陰﹐但大人小孩無不不斷地奮力地高呼無聊。是因為交通方便﹐科技發達﹐還是工作不夠忙﹐功課不夠多﹐所以現代人有更多的空閒時間嗎?天天看blog﹐絕對不難找一個會日日說無聊的blog。你無聊﹐我無聊﹐你好悶﹐我好悶﹐但就不會想方法去做些有意義的事去解決心靈上無聊。一班無聊的青年人聚起來往往都不會發生暴力事件的﹐但一班無聊的青年人對被傷害和傷害人都沒有感覺就有問題出現。
社論說「部分在網上世界不能自拔的青少年,容易誤以為暴力可以解決一切問題……」﹐跟現代的兒童心理學家經常勸家長不要打罵小孩﹐因為會做成陰影﹐容易以為暴力可以解決問題同理。我是一個吃「藤條炆豬肉」長大的兒童﹐自問長大後沒有暴力傾向﹐亦從來沒有覺得暴力可以解決問題。加上我知道被打的感受﹐所以我亦不會暴力傷害其他人﹐也不會作出傷害自己的行為。我清楚知道被打是因為我做錯事﹐做錯事應該受罰的懲罰制度。以前的「藤條炆豬肉」總好過日後受什麼法律制裁。但我們現在的「快樂教室」﹐就算會考﹐真的就可以教導下一代什麼叫懲罰嗎?會考三分有獎學金﹐零分依然有政府提供的出路﹐不努力讀書都不須擔心。考生八萬個﹐學位十萬個﹐每個資助項目為了下年不被取消﹐今年必定要出盡全力收集學生。「會考零分出來﹐都大把人爭住要。」
只要有讀報紙﹐都知我們部份孩子的解決問題的方法﹐並不是社論所說次等暴力方法﹐而是仿效古代女人的訴苦模式--一哭二鬧三上吊。當那些孩子知道可以用自己的情緒做武器對付我們這些不負責任的成年人的時候﹐大家認為他們會放棄這種方法嗎?請不要再老套地說是當局﹐社會工作者﹐教育工作者的責任﹐所有成年人都應該有責任去教導下一代什麼是對﹐什麼是錯。如果有天你遇見巴士小孩﹐父母不出聲﹐你又不出聲阻止﹐大家只不過是造就另一個未來巴士阿叔的出現。
如果說群黨無聊動殺機是因為暴力網絡遊戲﹐倒不如老實說我們正在享受對下一代的成長就手旁觀不負責任的成果。而要改變現狀﹐我們的優才計劃應該請些正常人來替換這些沒有邏輯沒有常識的傳媒人﹐然後再請些正常人來替換這些只會說蠢話的政府僱員。
持續了一年多的Burping終於消失了。而CT scan發現胃部有點移位﹐所以令食道受損。而也驗過血﹐胃不是有菌。
最後醫生轉了另一種胃藥﹐一種很貴的藥。因為還有專利權﹐所以沒有其他較平的選擇﹐連保險都要過幾關才可以拿到藥。差不多六蚊美元一粒的藥﹐貴是很貴﹐但很有效。
連續吃了8個星期﹐現在連喉嚨不適的感覺也沒有了。
但那麼貴的藥﹐第三世界國家的人可以怎樣呢?
因為達文西密碼﹐所以買了Dan Brown另一本密碼--數位密碼。原以為我這個熱衷上網的人﹐應該都會喜歡這本「數位」書吧?結果達文西密碼我用了兩天就看完﹐但數位密碼看了三分一就後悔﹐最後用了兩個月才看完。正如之前所談達文西密碼影評時﹐講及小說之好看主要是因為人們喜歡陰謀論。那些密碼不過是配菜﹐主角是耶穌基督的故事﹐所以達文西密碼才會成為暢銷書。沒有了耶穌﹐電影也變得失色不少。
達文西密碼沒有了耶穌就變成數位密碼﹐數位密碼就正正暴露了Dan Brown最弱的人物薄弱和故事結構。沒錯﹐故事的情節﹐場景的描述﹐都很像電影分場﹐甚至覺得作者是在刻意地寫成電影劇本的樣子。但情節本身就一味刺激﹐總之男主角就在歐洲找解密﹐一直都是造作地失之交臂﹐就一邊直到作者覺得寫夠﹐小說就草草結束︰而女主角就在美國的辦公室和上司嘗試解密碼﹐以及應付那個同事。而男主角只是跑腿角式﹐所以沒有性格﹐女主角例牌描述到很聰明機智﹐但本身行為一點也不聰明機智。
當密碼變成主角就暴露了Dan Brown小說結構欠缺層次和人物的虛浮的特式。
推介指數︰如果大家有留意這個blog﹐就會發現七月上旬有兩個星期的空白期。
沒有寫blog是因為工作很忙嗎?沒有心情寫文章嗎?其實都不是﹐我回了加州住在家姐的新屋。她新入伙的家連DSL還未安好。而為什麼還未安好是一個很長的故事﹐不贅了。
而拜現今科學昌明所致﹐就算你家中沒有Internet Access﹐只要你家附近有好鄰居﹐開放他們的WiFi﹐而你們的距離又夠近的話﹐你依然可以享受無線上網的樂趣。不幸地﹐我們是最早期遷入的住戶﹐就只有一個鄰居﹐而他的WiFi是上了鎖的。而家中的範圍是可以找到一個開放式的WiFi﹐但訊號非常之微弱﹐若有若無﹐更甚是只有某幾個位置可以接收到。而情況之差是連我這種沒有Internet就會死的人都放棄搜索。
我在沒有Internet的日子︰
晚上﹐我看蘇師傅教九宮飛星時﹐發現家中有一人都很似蘇師傅--在度方位。不過蘇師傅用羅庚找坐向﹐我家中那個人就用Laptop找WiFi。
「沒有理由沒有的。之前我試過找到有的。如果從來都找不到還好﹐現在曾經給我試過﹐沒有了就不可以。」曾經嘗過的好處又突然失去﹐就會有痛苦。
「算了吧!」我答。
「怎可以算?」他語氣扮劉德華﹐但動作扮蘇師傅。